Uutiskriitikko iskee taas.

Minua on aina kovasti ihmetyttänyt ilmiö jossa puolueet haalivat erinäisiksi kansan edustajiksi tai kansanedustajiksi suomalaisia julkisuuden henkilöitä. Voisiko joku selittää, mikä logiikka siinä on, että ajatellaan että tyyppi, joka useimmiten on tehnyt jotain ihan muuta kuin politiikkaa koko elämänsä eikä koskaan varmaan osoittanut sen suurempaa mielenkiintoa asiaa kohtaan, olisi yhtäkkiä pätevä ajamaan koko kansan etuja.
Itse pääkallonpaikalla asioita seuraavana olen havainnut, käsiteltävät asiat eivät aina ole niin helppoja ja yksiselkoisia, joten olisi mukavaa että esimerkiksi meppeinä olisi henkilöitä, jotka asioista tietäisivät jotain a) joko opiskelleena b) politiikassa pyörineenä c) edes jotenkin.

Näistä ja monista muista syistä ei vain tahdo taas päähän mahtua, mitä setien ja tätien pienissä päissä on taas pyörinyt kun on saatu Jani Sievinen suostuteltua eurovaaleihin kisaamaan???
Nummelalainen uimari, joka ei imho tunnu varsinaiselta ruudinkeksijältä (ex-vaimo tukee käsitystä). Käynyt JOPA peruskoulun, tuon suuresti sivistävän laitoksen ja taitaapa olla harrastanut vielä vaimonmätkintääkin.
Mepin saappaat kun eivät esimerkiksi ole mitkään kovin pienet niin tuntuu aivan järjettömältä hetkeäkään ajatella että jotkut sieviset hommassa loistaisivat millään tavalla.
Jos asioista päättäminen kiinnostaa muutoinkin kun vain silloin kun joku asiaa ehdottaa niin voisi harkita lähtevänsä liikkeelle hiukan alemmalta tasolta....

Tuskin mitään huolta että kaveri ikinä tulisi vaaleissa loistamaan, mutta hiukan huolestuttavaa että halutaan antaa kuva, ettei koulutuksella ole niin väliä, kauhot altaassa ja voit päästä mahtipalkoille päättämään koko EU:ta koskevista asioista. Aikamoista keskisormea niille, jotka vuosia luuhaavat koulussa että mahdollisesti joku ura jostain instituutiosta aukeaisi.

Kai se on on vaan niin että Suomikin on hieno mahdollisuuksien josta se pienikin ponnistaa, tosin kai vielä on Schwarzeneggeriin matkaa!

Tiistain uutishelmet

Töissä ei huvita niin huvitan itseäni taas laatu-uutisilla. Ilmeisesti pankkikriisistä ollaan selviydytty kun Hesarissa uutisoidaan taas valtakunnan vosuista, Ruususesta ja VienonenKarpelaNiinistöSaarelaErjolasta.
Voisiko nyt joku selittää, kun en vieläkään ymmärrä että miten horatsu, joka ensin vapaaehtoisesti levittelee yksityisasiansa ja haaransa Hymy-lehdessä ja pääministerinkin asiat kaikkiin lehtiin ja kirjoittaa siitä vielä kirjan, ei ymmärrä sitä että jos teet ikäviä juttuja, saattaa lokaa tulla niskaan. Ja sitten moisella idiootilla on vielä laillinen oikeus haastaa käräjille pahanpuhujat. Ruusunen varmaan tiesi mahdolliset seuraukset niin kuka käski mennä kaivelemaan verta nenästä foorumeille josta puhutaan mahdollisesti pahaa. Symppaan niitä, jotka tänään istuvat oikeudessa ihmisen takia, joka ei itse kyennyt kunnioittamaan muita ihmisiä sen vertaa että olisi pitänyt asiat omana tietonaan.
Miten voidaan edes puhua kunnianloukkauksesta, oliko tanttaralla joskus sellaista? Sanan- ja mielipiteenvapaus on sitten jännä asia.

Ja Tanja on taas mennyt kihloihin, vasta viidettä kertaa :D Aina yhtä riemastuttavaa kun aikuiset ihmiset ei vaan opi. Luulisi että neljän mokan jälkeen löytyisi jo hiukan harkintakykyä ja ymmärrystä siitä, ettei parin kuukauden tuttavuuden jälkeen välttämättä vielä olla ihan siinä tilassa että tarvii kihloihin mennä. Tai ehkä Tanjakin kuuluu pelottavaan ihmisryhmään, kihlahirmuihin. Kihlahirmuilla on pakottava tarve rengastaa kaikki, mikä lähellä pyörii. Varokaa niitä, moiset ovat tuomittuja epäonnistumaan :D
Ja kuitenkin itsellä on tämä vanhanaikainen käsitys että kihlat kai kuitenkin on "lupaus" siitä että mennään naimisiinkin ja eletään loppuelämä yhdessä. Ei Tanja kaiketi kaikkien kanssa kuitenkaan häitä ole ehtinyt viettää? Ja kai ihan tavoitteellista olisi kumpikin sormustaminen tehdä vain kerran elämässä. Ihmiset eivät kai kuitenkaan ole kertakäyttökamaa kuten eivät kihlat ja avioliitotkaan?
Tässä tapauksessa laitan Tanjan samaan kasaan Ilkan kanssa, jos ei tuon vertaa ole arvostelukykyä ihmissuhteissa eikä arviointikykyä itsensäkään suhteen niin tuskin on se paras ihminen vetämään ministerinpestiäkään. No, kummastakin elostelijasta ollaan sentään päästy edes hetkeksi.

Mutta toisaalta pitää olla kiitollinen kummallekin, aika kävisi kovin pitkäksi töissä ilman näitä laatutarinoita.